مطلب- عدوان در تجاوز به حقوق ديگران را اگر از ثمرات دنياي فناوري و
تکنولوژي نپنداريم بي گمان سودجويان شياد را در رسيدن به اهداف شوم
خود ياري مي کند. استيلاء و تسلط بر حق غير بدون جواز مشروع به نحو
عدوان و غير آن، که ما در اصطلاح حقوقي غصب و آنچه در حکم غصب ا
ست مي دانيم به لحاظ آثار سنگين مترتب بر اين واقعه حقوقي و پيچيدگي
مباحث مربوط، موءلفان کتب حقوقي از پس نگارش تمامي فروضات اين
مبحث بر نيامده و بسياري از مسائل مهم را با سکوت خويش در حاله اي از ا
بهام جا نهادند. آنچه ما را ناگزير به نوشتن چنين مقاله اي نمود اهميت اين
بحث و اثرات بسيار مهم آن در حل شبهات حقوقي و ياري قضات در صدور
احکام مربوطه در اين موضوع است. با توجه به گسترش معاملات بر مال
اغيار در نتيجه، افزايش ايادي متعاقبه و فزوني ثبوت ايادي بر اموال ديگران
در روابط اجتماعي، بر اهميت موضوع مي افزايد و نيز فراواني سرقت اموال
در تقابل با غصب و شبه آن، حقوقدانها را با بدل حيلوله بيشتر رو برو مي
کند. قانون مدني اين مسئله را روشن نکرده است فقط در قسمت آخر ماده
311 اشاره اي گذار به اين بدل کرده است بدون اينکه نامي از آن ببرد و آثار
و احکام آن را بيان کند. جا دارد که در مبحثي جداگانه به احکام و آثار حقوقي
اين بدل با توجه به قواعد عمومي و اصول حاکم بر ساير موارد، بپردازيم که
نظر به پيچيدگي اين مسئله مقوله اي جداگانه به آن اختصاص داديم. اين اين
مقاله در تمامي مراحل عناوين مورد بحث مالک، غاصب، بدل حيلوله و عين
مغصوب مي ناميم.
ادامه مطلب
+ نوشته شده توسط محمد در سه شنبه چهاردهم اسفند 1386 و ساعت
13:16 |